Постановление Конституционного Суда РФ № 57-П от 23.12.2022 О праве на отказ от заключения договора по несостоявшимся торгам Конституционный суд разрешил заказчикам по закону № 223-ФЗ отказываться от заключения договора с единственным участником закупок. В случае признания закупки несостоявшейся заказчики…
Суд взыскал штраф по контракту расторгнутому по соглашению Постановление АС Дальневосточного округа от 02.09.2021 N Ф03-4011/2021 Заказчик расторг контракт с поставщиком по соглашению сторон. После обратился в суд с иском о взыскании штрафа по причине неисполнения контракта поставщиком. Поставщик объяснял…
ВС РФ поддержал решение УФАС не включать в РНП из-за КОВИДа Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2022 N 301-ЭС22-1801 Заказчик принял решение об отказе от контракта и направил сведения для внесения в РНП. УФАС в РНП не внес, так как…
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2021 N Ф10-2049/2021 Об обязании подрядчика на УСН выставить счет-фактуру В закупках по законам 223-ФЗ и 44-ФЗ возникает немало споров, связанных с НДС. В деле N А83-4848/2020, по которому принято постановление Арбитражного суда Центрального…
Можно ли взыскать штраф после приемки товара? За явные недостатки Суд взыскал штраф в пользу заказчика за явные недостатки товара спустя несколько месяцев после приемки. Заказчик принял у поставщика товар — почтовые конверты — без замечаний. Оплатил его. А спустя…
Решение АС г. Москвы от 18.11.2021 по делу № А40-211129/2021-134-1270 Суд допустил ошибку, применив для расчета пени разные ключевые ставки В этом деле я представлял интересы истца — исполнителя по контракту, которому заказчик не заплатил за оказанные услуги. Был предъявлен…
Суд взыскал неосновательное обогащение за выдачу БГ с банка Постановление 9-го ААС от 24 мая 2021 г. N 09АП-78761/2020 Победитель аукциона представил в обеспечение исполнения контракта банковскую гарантию, выданную банком Уралсиб. Заказчик ее не принял, так как срок ее действия…
С заказчика взысканы убытки за подачу жалобы в УФАС Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2021 N Ф05-24309/2020 Предприниматель обжаловал документацию заказчика. Для этого он обратился за юридической помощью и потратил 145 000 р. Сначала он победил в УФАСе, а…
Суд взыскал убытки, возникшие из-за отмены закупки заказчиком Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12 марта 2021 г. по делу N А45-7239/2020 В этом деле по предписанию Новосибирского УФАС закупка была отменена. Однако победитель уже понес расходы на выдачу банковской гарантии…
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2020 N Ф02-960/2020 по делу N А33-16860/2019 Приоритет по постановлению № 925 не предоставляется, если в заявках предлагается товар российского происхождения вместе с товаром из других стран-членов ВТО.