Юридическая консультация онлайн

Кейс: УФАС признал необоснованным отклонение заявки за «должно быть»

Конкретными «должны быть» показатели товара, а не условия поставки

Комиссия заказчика отклонила заявку за то, что отдельные параметры, указанные в ней сопровождались словами «должно быть». Иркутское УФАС признало отклонение необоснованным.

Решение Иркутского УФАС от 27 марта 2018 года

Антимонопольный орган обосновал свое решение следующим. В документации заказчика содержалась инструкция по заполнению заявки, согласно которой участнику в заявке следует указывать конкретные показатели товара без их сопровождения словами «должно быть» и производными.

В заявке участника было указано, что поставка товара должна осуществляться в рабочие дни. Таким образом, слово «должно» указано не в отношении показателей товара, а в отношении условий исполнения контракта. Следовательно, заявка участника содержит конкретные показатели товара, а решение комиссии заказчика об отклонении заявки на основании ст. 67 закона № 44-ФЗ признано незаконным.

В другом деле признал отклонение заявки, содержащей слова «должно быть» обоснованным.

Кофе-пауза: а вы пройдете тест на трезвость?

Ответы пишите ниже.

Practice for TOEFL with English, baby!

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *