Минфин: 126н применяется исключительно при закупках товаров
Минфин разъяснил, 126н применяется исключительно при закупках товаров В письме от 15.04.19 г. N 24-02-05/26879 Минфин дал разъяснения о том, нужно ли применять приказ 126н в случае закупки работ, услуг с использованием товара. Также регулятор разъяснил, распространяется ли постановление №…
ВС РФ: указание в контракте НДС не возлагает обязанности по его уплате
Указание цены контракта с НДС не означает обязанность по его уплате В определении от 30.05.2019 N 305-ЭС19-391 ВС РФ вновь рассмотрел вопросы, связанные с указанием цены контракта с НДС, при заключении контракта с участником закупок на УСН.
ФАС разъяснил, как заключать контракт с упрощенцами
ФАС требует учитывать налоговый статус при заключении контракта В письме от 18.06.2019 г. № ИА/50880/19 ФАС довело до антимонопольных органов свою позицию по вопросам, связанным с заключением контрактов с участниками закупок, работающих в режиме УСН. Некоторые вопросы решены довольно неожиданно.
ППРФ № 883 от 28.08.18 г. о ГИС «Независимый регистратор»
Постановление Правительства о системе «Независимый регистратор» Правительство РФ в постановлении от 28.08.18 г. № 883 утвердило правила фиксации (видеофиксации) в режиме реального времени действий/бездействий заказчиков и участников закупки в ЕИС и на электронных площадках.
ФАС рассказала об использовании в закупках видеорегистратора
Письмо ФАС об использовании видеорегистратора в закупках В письме от 25.02.2019 N МЕ/13989/19 ФАС России сообщила о том, каким образом участники закупок могут фиксировать неполадки в работе ЕИС и электронных площадок.
ВС РФ: контракт можно заключить без платежки о перечислении обеспечения
ВС РФ: если платеж поступил на счет — этого достаточно В определении от 29 мая 2019 г. N 310-ЭС19-6978 ВС РФ поддержал позицию о том, что если при подписании контракта платежное поручение не было представлено, но денежные средства в обеспечение…
ВС РФ отказал во взыскании 68 тысяч из-за дробления закупок
Во взыскании 68 тысяч рублей отказано из-за дробления закупок Определением от 22.05.19 г. N 305-ЭС19-6610 ВС РФ отказал компании в удовлетворении жалобы на решения нижестоящих судов по иску о взыскании долга за оказанные по актам услуги.
Кейс: в заявке участника может быть несколько стран происхождения товара
УФАС: в в заявке участника может быть несколько стран происхождения товара В решении от 21 июля 2017 г. N 221-17/гз Саратовский УФАС согласился с участником закупки, что в заявке может быть указано несколько стран происхождения товара.
Суд: указание в заявке нескольких производителей товара допускается
Суд решил, что указание нескольких производителей товара законно В постановлении от 26 июня 2018 г. по делу N А46-10482/2017 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал позицию участника закупки, заявка которого была отклонена по причине указания в заявке нескольких производителей товара, предлагаемого…
ВС РФ: указание нескольких стран происхождения допустимо
ВС РФ: указание нескольких стран происхождения товара не нарушает закон В определении от 20 июня 2017 г. N 306-КГ17-552 Верховный суд РФ оставил в силе решения нижестоящих судом, согласно которым указание в заявке участника закупки нескольких стран происхождения товара, не…
Рейтинг
