Минфин о несостоявшихся закупках в отчете СМП за 2018 год
Содержание
Минфин рассказал, как учесть несостоявшиеся закупки в отчете СМП за 2018 год
С 01.01.2019 вступят в силу новые положения закона № 44-ФЗ, по которым несостоявшиеся закупки, размещенные среди СМП и СОНКО, можно учитывать в объеме закупок у таких субъектов. Как быть с отчетом о таких закупках в 2018 году, который должен размещаться в 2019 году, ответил Минфин России.
Письмо Минфина России от 02.11.18 № 24-01-07/79316
Комментарий к письму Минфина
Регулятор контрактной системы сообщил, что несостоявшиеся закупки (по п. 25, 25.1 — 25.3 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ) уже нужно будет учесть в отчете за 2018 год. Минфин при этом руководствуется положениями первой части 30 статьи закона, действующей с 01.01.2019 г.
По логике регулятора, таким образом, получается, что в 2018 году закупки у СМП о СОНКО размещаются по одним правилам (по положениям 30 статьи в редакции, действующей в 2018 году, когда несостоявшиеся закупки не считаются в общем объеме закупок у СМП), а отчет составляется по другим правилам (по положениям 30 статьи, действующим с 2019 года, и несостоявшиеся закупки учитываются в отчете).
Полагаем, что такая логика не последовательна и не основана на законе. Вместе с тем, разъяснения даны и контрольные органы, если такая позиция не изменится, будут их учитывать.
Комментарий 2 к письму Минфина России
Функционал ЕИС для формирования отчета о закупках среди СМП за 2018 год сделали под указанные разъяснения Минфина. Информация об этом размещена в ЕИС 08.03.2019 г. О том, с какими проблемами сталкиваются заказчики при подготовке отчета читайте в нашей новой статье. В последних разъяснениях в письме от 25.03.2019 г.
Комментарий 3 к письму Минфина России
Минфин еще раз подтвердил озвученный подход. Причем даже несмотря на то, что изменения в 238 постановления Правительства РФ, регулирующее правила подготовки отчета, так и не были внесены.
Кофе-пауза: китайский тест на внимательность?
Свои ответы пишите в комментариях ниже.
50 комментариев. Оставить новый
19
Татьяна, нет:)
тогда 9? не увидела умножение
Наталья, точно:)
15
11
Наталья, близко:)
17
Нет, внимательнее:)
Ответ 54
Светлана, нет:) Внимательнее…
ответа не будет. картинки в последней строке полностью не соответствуют условиям.
невозможно высчитать, поросенок другой
10
3
Натали, нет:)
34
Татьяна, нет:)
ответ 26
Ольга, нет:)
14
Ольга, нет:)
7
Тоже нет:)
42
Анастасия, нет:)
13
Ирина, нет:)
9
Анна, точно!
7
Елена, нет:)
15
Ольга, нет:)
19
Жора, нет:)
19
Мила, нет:)
19
Ольга, нет:)
19
Александр, нет:)
25
Анна, нет 🙂
15
Не правильно:)
29
Эконом, нет:)
10
Резеда, нет:)