ВС РФ: за замену ненадлежащего товара взыскивается только пеня

В Определении от 28.08.2017 N 308-ЭС17-10911 Верховный Суд РФ поддержал позицию судов об отсутствии оснований для взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение контракта с поставщика, который поставил ненадлежащий товар, но затем заменил его на надлежащий с просрочкой исполнения обязательств по контракту.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2017 N 308-ЭС17-10911

Как указал суд в обоснование такого решения, поставку ненадлежащего товара с последующей заменой на надлежащий товар следует расценивать как нарушение сроков исполнения обязательств по контракту, за что должна быть уплачены пени, а не штраф.

Согласно положениям 34 статьи закона № 44-ФЗ штраф подлежит уплате за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по контракту (за исключением просрочки). Так как в этом деле обязательства поставщика были в конечном итоге исполнены, то есть основания только для взыскания пени за просрочку.

В другом деле ВС РФ поддержал позицию, что взысканию подлежит и пени и штраф.

Кофе-пауза: китайский тест на внимательность

Ответы пишите ниже.