Определение ВС РФ от 3 июня 2021 г. N 310-ЭС21-7923 Суд решил, что внесение в РНП не дает право на односторонний отказ от контракта Верховный суд РФ в Определении от 03.06.2021 № 310-ЭС21-7923 признал правильными решения нижестоящих судов, поддержавших иск…
ВС РФ: нельзя прибавлять НДС к цене участника на УСН ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 апреля 2021 г. N 307-ЭС20-21065 Верховный Суд РФ поддержал решение Санкт-Петербургского УФАС, которое установило нарушение заказчика при проведении запроса предложений. Заказчик — морской порт — оценил заявку…
Постановление КС РФ от 18.03.2021 г. № 7-П о штрафе по ст. 7.32 КоАП за просрочку исполнения контракта Конституционный суд РФ решил, что за просрочку исполнения контракта можно штрафовать по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. Постановление КС РФ от…
Товарам из ВТО и ЕАЭС предоставляется приоритет по 223-ФЗ Наравне с товарами из РФ Верховный суд РФ в Определении от 23 января 2020 г. N 303-ЭС19-12126 встал на сторону участника закупки в споре с заказчиком и антимонопольным органом. Суд решил,…
Заказчик по 223-ФЗ должен оплатить выполненные без договора работы В деле, которое дошло до ВС РФ, заказчик отказался оплачивать подрядчику стоимость выполненных работ. Суды нижестоящих инстанций во мнениях разошлись. Суд первой и апелляционной инстанции удовлетворили требования подрядчика о взыскании стоимости…
ВС РФ освободил от ответственности члена комиссии, принявшего незаконное решение о допуске заявки Постановлением Верховного Суда РФ от 11.12.2019 N 29-АД19-6 было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя аукционной комиссии. Это должностное лицо было привлечено к…
ВС РФ признал разъяснения ФАС недействительными Решением от 09.12.2019 N АКПИ19-798 ВС РФ признал недействительным письмо ФАС от 18 июня 2019 г. N ИА/50880/19, посчитав, что антимонопольный орган вышел за пределы представленных полномочий.
ВС РФ разъяснил нюансы уведомления участника об одностороннем отказе от исполнения контракта В Определения от 11.12.2019 г. N 301-ЭС19-22283 ВС РФ признал незаконным решение УФАС об отказе включения сведений в РНП о поставщике. УФАС принял такое решение, так как заказчик не…
ВС РФ поддержал недопуск заявки из-за недостаточного уровня ответственности СРО В определении от 22.11.19 г. N 304-ЭС19-20718 Верховный суд РФ оставил в силе решение окружного суда, который признал незаконным решение комиссии заказчика о признании заявки участника аукциона соответствующей. По мнению судей,…
Суд взыскал с заказчика упущенную выгоду в пользу участника закупки В деле, рассмотренном арбитражными судами Западно-Сибирского округа, с заказчика была взыскана упущенная выгода в пользу участника закупки, с которым не был заключен контракт. При этом, победителем закупки было признано другое…