Записи рубрики "Судебная практика"

Суд взыскал штраф несмотря на расторжение контракта по соглашению

13 апреля, 2022
Роман Янушко

Суд взыскал штраф по контракту расторгнутому по соглашению Постановление АС Дальневосточного округа от 02.09.2021 N Ф03-4011/2021 Заказчик расторг контракт с поставщиком по соглашению сторон. После обратился в суд с иском о взыскании штрафа по причине неисполнения контракта поставщиком. Поставщик объяснял…

Читать далее

ВС РФ поддержал решение не включать в РНП из-за КОВИД

6 апреля, 2022
Роман Янушко

ВС РФ поддержал решение УФАС не включать в РНП из-за КОВИДа Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2022 N 301-ЭС22-1801 Заказчик принял решение об отказе от контракта и направил сведения для внесения в РНП. УФАС в РНП не внес, так как…

Читать далее

Суд не обязал подрядчика на УСН выставлять счет-фактуру с НДС

22 декабря, 2021
Роман Янушко

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2021 N Ф10-2049/2021 Об обязании подрядчика на УСН выставить счет-фактуру В закупках по законам 223-ФЗ и 44-ФЗ возникает немало споров, связанных с НДС. В деле N А83-4848/2020, по которому принято постановление Арбитражного суда Центрального…

Читать далее

АС ЗСО: штраф после приемки товара за явные недостатки

27 ноября, 2021
Роман Янушко

Можно ли взыскать штраф после приемки товара? За явные недостатки Суд взыскал штраф в пользу заказчика за явные недостатки товара спустя несколько месяцев после приемки. Заказчик принял у поставщика товар — почтовые конверты — без замечаний. Оплатил его. А спустя…

Читать далее

Как суд неправильно считает пени по контракту

21 ноября, 2021
Роман Янушко

Решение АС г. Москвы от 18.11.2021 по делу № А40-211129/2021-134-1270 Суд допустил ошибку, применив для расчета пени разные ключевые ставки В этом деле я представлял интересы истца — исполнителя по контракту, которому заказчик не заплатил за оказанные услуги. Был предъявлен…

Читать далее

Неосновательное обогащение банка за выдачу БГ

26 сентября, 2021
Роман Янушко

Суд взыскал неосновательное обогащение за выдачу БГ с банка Постановление 9-го ААС от 24 мая 2021 г. N 09АП-78761/2020 Победитель аукциона представил в обеспечение исполнения контракта банковскую гарантию, выданную банком Уралсиб. Заказчик ее не принял, так как срок ее действия…

Читать далее

С заказчика взыскали убытки за обжалование в УФАС

7 июня, 2021
Роман Янушко

С заказчика взысканы убытки за подачу жалобы в УФАС Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2021 N Ф05-24309/2020 Предприниматель обжаловал документацию заказчика. Для этого он обратился за юридической помощью и потратил 145 000 р. Сначала он победил в УФАСе, а…

Читать далее

Суд взыскал убытки из-за отмены закупки

12 апреля, 2021
Роман Янушко

Суд взыскал убытки, возникшие из-за отмены закупки заказчиком Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12 марта 2021 г. по делу N А45-7239/2020 В этом деле по предписанию Новосибирского УФАС закупка была отменена. Однако победитель уже понес расходы на выдачу банковской гарантии…

Читать далее

Приоритет по 223-ФЗ, если товар из РФ и Китая

25 августа, 2020
Роман Янушко

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2020 N Ф02-960/2020 по делу N А33-16860/2019 Приоритет по постановлению № 925 не предоставляется, если в заявках предлагается товар российского происхождения вместе с товаром из других стран-членов ВТО.

Читать далее

Суд признал недействительными торги, в которых применили «таран»

23 декабря, 2019
Роман Янушко

Суд признал недействительными торги, в которых была применена схема «таран» В деле, которое было рассмотрено арбитражными судами Восточно-Сибирского округа, предприниматель обратился с иском в суд о признании недействительным электронного аукциона. В обоснование предприниматель указал на сговор участников закупки и применение…

Читать далее